Nedavno je interesovanje za temu Dina Merlina dostiglo vrhunac, s obzirom na činjenicu da su njegovi koncerti u Beogradskoj areni za novembar rasprodati u izuzetno kratkom roku. Postignut je značajan uspeh, što je dovelo do zakazivanja čak i četvrtog koncerta kako bi se ispunila ogromna potražnja. Njegova dostignuća sama po sebi predstavljaju dovoljan povod za obimni intervju.
Međutim, u svetlu tih pozitivnih događaja, moramo se suočiti i sa manje povoljnim aspektima. Na primer, peticija koja je zahtevala zabranu Merlinovih koncerata, iako je kasnije povučena, izazvala je pažnju. Ova peticija se zasnivala na tvrdnjama da je Dino Merlin tokom devedesetih uvredio srpski narod. Osim toga, razgovarali smo sa Merlinom o njegovoj muzici, kolegama, pesmama i ličnom životu. Trenutno su dostupne ulaznice za četvrti Merlinov koncert u Beogradu.
Na pitanje kako komentariše značajno interesovanje publike i rasprodatih koncerata, Dino Merlin je odgovorio: “Moram priznati, osećam se izuzetno ponosno. Ovo je zaista bilo neočekivano, i iskreno sam zahvalan svima koji su mi pružili takvu čast, kako meni tako i mojim pesmama. Trudim se da opravdam ogromno poverenje koje mi je publika ukazala. Moj glavni fokus je na kreativnom delu mog posla. Ovo nije prvi put da se suočavam sa ovakvim situacijama. Neki neiskreni pojedinci pokušavaju da me prikažu u lošem svetlu, kao što su to činili 2011., 2015. i sada 2023. svaki put kada dođem u Beograd, oni ponovo recikliraju isti narativ i manipulišu činjenicama kako bi stvorili pogrešnu sliku. Morao sam da se suočim sa brojnim sramotnim i ponižavajućim optužbama i uvredama pred sudom.”
Posle petogodišnjeg sudskog procesa, Viši sud u Beogradu je doneo pravosnažnu presudu pod brojem P3. 340/15 dana 12. februara 2020. godine. Ova presuda je potvrđena od strane Apelacionog suda u Beogradu presudom broj Gž3 184/20 od 03. februara 2022. godine. Sud je zaključio da nije prikladno pripisivati izjavu o “bolesnim Srbima” Dini Merlinu, niti ga opisivati kao nekoga ko je stekao slavu zbog ispoljavanja antisrpskih stavova. Sud je utvrdio da tokom postupka nisu predočeni dokazi koji bi podržali ove tvrdnje. Takođe, sud je primetio da su informacije koje su objavljene bile nepotpune, neverifikovane i stoga netačne. Zaključeno je da su ovi članci namerno objavljeni kako bi podstakli neprijateljstvo prema Dini Merlinu među čitaocima i publikom.
